一区二区不卡AV_亚洲色一区二区三区_一本大道久久a久久精品综合_欧美日韩不卡一区

食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號
當前位置: 首頁 » 質(zhì)量管理 » 質(zhì)量管理綜合 » 正文

完整版,供應(yīng)商管理制度(適用于招標采購)

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2022-01-24  來源:采購從業(yè)者
核心提示:完整版,供應(yīng)商管理制度(適用于招標采購)
   一、目的
 
  為規(guī)范集團公司設(shè)計類、行政類、營銷類、物業(yè)類、咨詢服務(wù)類、工程施工、設(shè)備采購類等各類采購業(yè)務(wù)的供應(yīng)商的管理,通過對供應(yīng)商庫的建立、評估、管理,為公司的招標采購提供支持,提高集團的招標采購的質(zhì)量和效率,降低采購成本。
 
  二、適用范圍
 
  適用于地產(chǎn)各類工程及非工程采購業(yè)務(wù),此制度中供應(yīng)商含義包括但不限于各類材料設(shè)備供應(yīng)商、各類工程承包商、各類咨詢、營銷、設(shè)計等服務(wù)的提供商。集團成本管理中心負責組織供應(yīng)商庫的建立、評估、維護;同時,負責組織地產(chǎn)的戰(zhàn)略采購供應(yīng)商、集中采購供應(yīng)商的建立、評估、維護體系。
 
  成本管理中心招標采購部門負責在集團招采系統(tǒng)中錄入招標項目供應(yīng)商信息并組織考察,組織對中標供應(yīng)商的履約評估,并及時將考察評估資料保存至供應(yīng)商管理系統(tǒng)中。
 
  三、供應(yīng)商評估分類
 
 。ㄒ唬撛诠⿷(yīng)商:通過資格審核的供應(yīng)商由招采部門錄入到供應(yīng)商庫,但未經(jīng)考察和評估的供應(yīng)商均為潛在供應(yīng)商。
 
 。ǘ┖细窆⿷(yīng)商:通過由招標采購部門組織的資格預(yù)審和考察,綜合評定得分高于60分的潛在供應(yīng)商,即可成為合格供應(yīng)商,成為地產(chǎn)合格的供應(yīng)商或承包商,可在兩年內(nèi)免考察參加集團該評定類別的招標采購部工作,每兩年由招采部門組織全部供應(yīng)商的總評與定級,刷新該供應(yīng)商的綜合等級,綜合等級合格可繼續(xù)續(xù)期兩年。
 
 。ㄈ┎缓细窆⿷(yīng)商:未通過由招標采購部門組織的資格預(yù)審和考察,綜合評定得分低于60分,即確定該公司為不合格供應(yīng)商,不合格供應(yīng)商在兩年內(nèi)不得參與我司的所有該評定類別的招標采購項目的投標;合作中的供應(yīng)商經(jīng)過標準程序的履約評估或售后評估低于60分,也將被劃入不合格供應(yīng)商名單。
 
  (四)合作黑名單:在招標過程中存在圍標、串標、行賄等行為,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)并經(jīng)審計部確認,將被列入合作黑名單中;在合同履約過程中出現(xiàn)惡意違反合同條款,造成重大損失,后果嚴重的供應(yīng)商,將被列入合作黑名單中。被列入合作黑名單的供應(yīng)商將被禁止參與公司所有項目招標及合作。
 
 。ㄎ澹┘胁少徆⿷(yīng)商:由招采部門組織的聯(lián)合多區(qū)域、多項目的招標采購工作,通過資格預(yù)審和考察,通過招標并中標成為集中采購供應(yīng)商,可在招標范圍內(nèi)與各個項目按照集采的中標價格簽訂供貨合同。
 
  (六)戰(zhàn)略合作供應(yīng)商:由集團組織的戰(zhàn)略招標采購工作,通過資格預(yù)審和考察,并通過招標或議標談判程序中標即可成為戰(zhàn)略采購供應(yīng)商;戰(zhàn)略合作協(xié)議合作期限一般簽訂兩年,兩年內(nèi)涉及該項招標內(nèi)容的所有約定區(qū)域所有約定采購項目,均應(yīng)遵守該戰(zhàn)略合作協(xié)議,與該戰(zhàn)略供應(yīng)商直接依據(jù)協(xié)議價格及原則直接簽訂具體單項合同。
 
 。ㄆ撸┢渌绞酱_定為戰(zhàn)略合作供應(yīng)商的公司,可依據(jù)公司確認的事項審批,將該司列入戰(zhàn)略合作供應(yīng)商名單,并簽訂相關(guān)的戰(zhàn)略合作協(xié)議。
 
  四、供應(yīng)商庫的建立
 
 。ㄒ唬┧泄⿷(yīng)商均可以通過集團成本管理中心審核后進入供應(yīng)商庫,成為潛在供應(yīng)商。所有供應(yīng)商均應(yīng)提供完整信息資料,統(tǒng)一交由集團成本管理中心,經(jīng)審核后由招采部門錄入到供應(yīng)商庫,成為潛在供應(yīng)商。潛在供應(yīng)商通過招標采購部門組織的資格預(yù)審和考察,確定其綜合評定等級。未取得綜合評定等級的潛在供應(yīng)商在招標采購系統(tǒng)中將不能被選做招標項目的入圍供應(yīng)商。
 
  (二)成本管理中心招標采購部門可以通過各種渠道收集符合招標要求的承包商、供應(yīng)商的信息,需要通知這些供應(yīng)商提交資格審核資料,并通過資格審核成為潛在供應(yīng)商,進而通過考察獲得綜合評定等級,綜合評定等級高于 D級(60分)的供應(yīng)商為合格供應(yīng)商,綜合評定等級為 D 級的供應(yīng)商為不合格供應(yīng)商。
 
 。ㄈ└鶕(jù)招標采購工作制度的操作流程辦理的各項入圍資格預(yù)審和考察,并經(jīng)入圍評定合格的供應(yīng)商經(jīng)過招標采購部門審核并考察評級通過后,可直接成為合格供應(yīng)商,資審資料包括但不限于投標資格預(yù)審材料、企業(yè)宣傳冊、產(chǎn)品圖冊等。
 
 。ㄋ模┵Y格預(yù)審和考察入圍程序參照集團下發(fā)的招標采購工作制度中的內(nèi)容和表單執(zhí)行,各項招標應(yīng)首選供應(yīng)商庫中綜合評定等級高于C級的供應(yīng)商參加投標。已通過資審參加集中采購和戰(zhàn)略采購招標的供應(yīng)商可直接進入供應(yīng)商庫成為合格供應(yīng)商。
 
 。ㄎ澹┮酝ㄟ^入圍的供應(yīng)商未進行考察評級,可暫時錄入到供應(yīng)商庫中,成為潛在供應(yīng)商。參與新項目投標時,需重新進行考察給出綜合評定等級。
 
  五、供應(yīng)商庫的維護和更新
 
 。ㄒ唬┏杀竟芾碇行恼胁刹块T是供應(yīng)商庫系統(tǒng)的維護責任部門,負責供應(yīng)商資料審核及日常維護。
 
 。ǘ┏杀竟芾碇行恼胁刹块T負責供應(yīng)商注冊的資料審核工作,審核和考察通過后即可成為合格供應(yīng)商;供應(yīng)商信息的完善及更新由該注冊的公司提交審核后,由招采部門負責更新。
 
  (三)供應(yīng)商信息發(fā)生重大變更時,招標采購部門應(yīng)組織對該供應(yīng)商進行再次核實,審核通過后,該公司才可以繼續(xù)成為合格供應(yīng)商參與投標。重大變更事項包括法人變更、經(jīng)營范圍調(diào)整、資質(zhì)等級、投標聯(lián)系人發(fā)生變化等核心信息。
 
 。ㄋ模┟吭滦略龅暮细窆⿷(yīng)商均必須完成資質(zhì)評估,招采部門負責匯總及審核。
 
 。ㄎ澹┟磕昃S護更新發(fā)布一次合格供應(yīng)商庫。
 
  六、供應(yīng)商的評估
 
 。ㄒ唬┕⿷(yīng)商的評估分為資質(zhì)評估、履約評估兩部分。
 
 。ǘ┕⿷(yīng)商的資質(zhì)評估分為供應(yīng)商資料審核、考察綜合評定和投標入圍審查。招標采購部門將安排對通過資料審核的注冊供應(yīng)商進行考察評分,考察評分大于60分的供應(yīng)商才有資格入圍招標項目。
 
 。ㄈ┕⿷(yīng)商招標入圍階段的評估參照中瑞恒基招標采購管理制度中的評定表格和操作辦法進行打分評價,參與評估人不少于兩部門三人。其資質(zhì)評估等級由招標采購部門根據(jù)定級原則將潛在等級調(diào)整為評估后的等級,在招采系統(tǒng)中發(fā)起審批并上傳評定資料。選擇入圍供應(yīng)商之前必須先確認該供應(yīng)商的資料信息已更新為最新。
 
 。ㄋ模┞募s階段的評估應(yīng)包括合同履約、售后維保兩個階段進行,合同履約階段的評估由招標采購部門組織,評估時間可依據(jù)項目進展情況進行組織,原則上每季度應(yīng)對所有正在履約供應(yīng)商進行一次履約評估,所有合同支付結(jié)算款之前都應(yīng)對擬付款的合作供應(yīng)商的履約評估進行評審,合同履約評估的參與部門應(yīng)包括工程、成本、招采、設(shè)計等相關(guān)人員,參與評估人不少于三人,售后評估應(yīng)包括物業(yè)公司人員評價;采用評估打分的形式進行加權(quán)打分評定。每次履約評估的成績及資料由招采部落實簽字并掃描提交給總部招采中心,由招采中心核準最終評估成績,在供應(yīng)商管理系統(tǒng)中上傳資料和發(fā)起審批。
 
  (五)甲供材料的供應(yīng)商履約評估以招標采購部門為主,項目部、成本管理部門參與,參考表單為《材料類供應(yīng)商履約評估表》;總包及分包的供應(yīng)商履約評估以項目部為主,招標采購部門、成本管理部門參與;參考表單為《工程類供應(yīng)商履約評估表》。造價咨詢、設(shè)計、營銷類合同的履約評估以對應(yīng)負責的成本、設(shè)計、營銷部門為主,相關(guān)配合的部門參與評估,參考表單為《咨詢類供應(yīng)商履約評估表》。任何一個階段的不合格評定均可判定該供應(yīng)商為不合格供應(yīng)商。附表供評估時參考,評估表具體內(nèi)容可以依據(jù)實際履約情況本著公平公正合理的原則調(diào)整評估項內(nèi)容及分值。
 
  (六)在合同履約過程中履約評估分值低于60分,承辦部門應(yīng)協(xié)同法務(wù)判斷付款風險,風險解除后才可以繼續(xù)履行付款程序;出現(xiàn)惡意違反合同條款,造成重大損失,后果嚴重的供應(yīng)商,將被列入合作黑名單中。
 
 。ㄆ撸┦酆缶S保階段的評估由公司招標采購部門組織,相關(guān)項目的物業(yè)公司根據(jù)每年的供應(yīng)商的售后服務(wù)及配合情況進行打分評估,參與評估人不少于兩部門三人,售后評估合格C級以上(含C級)才可以支付售后保修款。評估成績最終匯總到招采,由招采核準最終評估成績,在供應(yīng)商管理系統(tǒng)中上傳資料和發(fā)起審批。
 
  (八)招標采購部門負責收集各個階段供應(yīng)商的評估資料及歸檔并負責供應(yīng)商的評估與定級的更新。
 
  七、供應(yīng)商的評級與選擇
 
 。ㄒ唬┕⿷(yīng)商的打分評定根據(jù)分值劃分為A\B\C\D四檔;A級優(yōu)秀100~86 分;B級良好85~71分;C級中等70~60分;D級不合格小于60分。A\B\C級評定的供應(yīng)商為合格供應(yīng)商;D級評定的供應(yīng)商為不合格供應(yīng)商,評定表格參照招標工作指引中供應(yīng)商考察打分表。
 
 。ǘ┕⿷(yīng)商的評級因項目和合同執(zhí)行階段不同會有不同的評級分值,評估持續(xù)的整個過程是動態(tài)的,后期評級總優(yōu)先于其先期進行的評級,即以最近期的評級為該供應(yīng)商的最新評級。
 
 。ㄈ┱袠隧椖咳雵,應(yīng)首先選擇供應(yīng)商庫中的廠家作為投標方,同為供應(yīng)商庫中的合格供應(yīng)商,應(yīng)首先選擇評分及評級更優(yōu)的供應(yīng)商作為投標入選廠家。
 
 。ㄋ模┍辉u為D級的供應(yīng)商兩年內(nèi)不得參與公司所有項目的投標及合作,兩年后如該供應(yīng)商報名投標,經(jīng)招標采購部門再次資審并考察合格,可接受其報名,并對其入圍資格做進一步審核。
 
 。ㄎ澹┰谡袠思昂贤募s過程中出現(xiàn)嚴重違規(guī)的供應(yīng)商將被列入合作黑名單,合作黑名單的確認由招標采購部門發(fā)起,并征詢相關(guān)人員意見,經(jīng)審計部門及公司主管副總裁審批通過,則該供應(yīng)商被列入公司合作黑名單,合作黑名單的供應(yīng)商不得參與公司所有項目的招標和合作。
 
  八、年終總評與定級
 
 。ㄒ唬┕⿷(yīng)商的總評與定級每年進行一次,由招標采購部門組織。
 
 。ǘ└鶕(jù)供應(yīng)商的資審評級、履約評級、售后評級情況,按照最新評分占權(quán)重70%,以往各期評分平均值權(quán)重占比30%的原則,綜合核定供應(yīng)商的年終總評分,并根據(jù)年終總評分,確定其年終總評的定級,定級原則同第七章第一條規(guī)定。
 
  (三)匯總意見后,由招標采購部門在供應(yīng)商管理系統(tǒng)中發(fā)起審批,通過審批后的供應(yīng)商將被刷新其在供應(yīng)商庫中的綜合等級。
 
 。ㄋ模┠杲K總評定級的同時,由招標采購部門發(fā)布最新年度的戰(zhàn)略合作供方及集中采購合作供方名單。
編輯:foodqm

 
分享:

食品伙伴網(wǎng)質(zhì)量服務(wù)部為您提供專業(yè)的SC咨詢指導(dǎo)、企業(yè)標準備案、供應(yīng)商審核、FDA注冊咨詢、ISO9001、ISO22000、HACCP、有機食品認證等服務(wù)。
聯(lián)系電話:0531-82360063
電話/微信:15269187106


HACCP聯(lián)盟

食品質(zhì)量管理
關(guān)鍵詞: 管理制度 供應(yīng)商
[ 網(wǎng)刊訂閱 ]  [ 質(zhì)量管理搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ] [ 返回頂部 ]
 

 
 
推薦圖文
推薦質(zhì)量管理
點擊排行
收縮

在線咨詢

  • 0531-82360063
  • 郵箱
  • 聯(lián)系人
  • 聯(lián)系人

     
     
    Processed in 0.930 second(s), 584 queries, Memory 3.45 M