同為制造業(yè)大國(guó),中日企業(yè)產(chǎn)品總體質(zhì)量的差距是一個(gè)無(wú)法回避的事實(shí),這種差距實(shí)際反映的是對(duì)質(zhì)量本質(zhì)的認(rèn)識(shí)不同,是一種企業(yè)文化上的差距。那么,日系企業(yè)遇到質(zhì)量問(wèn)題是如何改進(jìn)的呢?看看這八個(gè)步驟。
第三步:改進(jìn)課題的描述與現(xiàn)狀調(diào)查。
第一步:確定質(zhì)量改進(jìn)選題的目的。
采用“5個(gè)為什么”來(lái)識(shí)別選取改進(jìn)項(xiàng)目的合理性和價(jià)值理念。
第二步:組成改進(jìn)分析團(tuán)隊(duì)。
按照選題范圍確定參入改進(jìn)活動(dòng)的人員(組員)。確保改進(jìn)活動(dòng)的能力與資源。
第三步:改進(jìn)課題的描述與現(xiàn)狀調(diào)查。
對(duì)課題進(jìn)行詳細(xì)描述:如“手機(jī)外殼聽(tīng)話器與顯示屏間嚴(yán)重刮傷”,詳細(xì)的課題描述有利如分析團(tuán)隊(duì)成員更直觀的了解改進(jìn)項(xiàng)目的本意。
第四步:根本原因分析。
日系企業(yè)的改善原則是:沒(méi)有找到真正原因的情況下不允許采取任何對(duì)策(緊急情況除外)。
(1)是為了避免浪費(fèi)資源。
(2)是避免因?yàn)殄e(cuò)誤的識(shí)別原因采取錯(cuò)誤的對(duì)策導(dǎo)致問(wèn)題擴(kuò)大化。
(2)是避免因?yàn)殄e(cuò)誤的識(shí)別原因采取錯(cuò)誤的對(duì)策導(dǎo)致問(wèn)題擴(kuò)大化。
日系企業(yè)在原因分析階段,主要采用的是著名的日本質(zhì)量大師石川馨的魚(yú)骨圖(因果圖),也叫做要因分析圖,來(lái)分析真正的原因。
第五步:臨時(shí)對(duì)策。
臨時(shí)對(duì)策主要考慮到產(chǎn)品的交貨期限,客戶的需求等,也叫應(yīng)急方案。
第六步:永久對(duì)策。
永久對(duì)策是徹底解決問(wèn)題的方案,永久對(duì)策有三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):(1)防止問(wèn)題的再現(xiàn)性,對(duì)策要有防止問(wèn)題再次發(fā)生的能力。(2)對(duì)策要橫向展開(kāi),要考慮到類似產(chǎn)品、類似問(wèn)題的橫向展開(kāi),做到改善的徹底性。(3)對(duì)策必須是符合要因分析的對(duì)策,要與第四步形成因果關(guān)系。
第七步:完成時(shí)間。
所有的質(zhì)量改進(jìn)對(duì)策必須要有完成時(shí)間、責(zé)任人,否則前面的步驟都將白費(fèi)。沒(méi)有時(shí)間的對(duì)策將會(huì)被遺忘、被拖延、被降級(jí)處理。所以日系企業(yè)對(duì)待所有的質(zhì)量改進(jìn)活動(dòng)都必須責(zé)任到人,有明確的時(shí)間表來(lái)確保對(duì)策被有效執(zhí)行,這是日系企業(yè)很重視的要點(diǎn),如果沒(méi)有具體的完成時(shí)間,在日系企業(yè)的管理思維里認(rèn)為這是無(wú)效的對(duì)策。
第八步:效果驗(yàn)證。
效果驗(yàn)證是總結(jié)以上七個(gè)步驟的完成狀態(tài)、進(jìn)度和效果,并通過(guò)相關(guān)數(shù)據(jù)作出驗(yàn)證結(jié)論。在日系企業(yè)對(duì)于效果驗(yàn)證是比較嚴(yán)格的,不允許概念性或抽象的結(jié)論,例如“通過(guò)驗(yàn)證”或“確認(rèn)合格”之類的驗(yàn)證結(jié)論。這樣的驗(yàn)證是被判定為不合格的效果驗(yàn)證。質(zhì)量改進(jìn)效果驗(yàn)證必須是通過(guò)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)或檢驗(yàn)、查證等的證據(jù)來(lái)作出的驗(yàn)證結(jié)論才算改進(jìn)結(jié)案或達(dá)成(如:通過(guò)查驗(yàn)×年×月×日的月度成品合格率統(tǒng)計(jì)表,外觀合格率100%證明改進(jìn)符合要求)。